,

Confrontations entre Dadis, Toumba et Marcel : « Il y a certainement une sorte de concertation entre eux… » déclare Me Alpha Amadou DS Bah

Ce lundi 15 avril 2024 a été marqué par les confrontations entre les accusés du procès des événements du 28 septembre 2009 après plusieurs jours de suspension de l’audience.

Ce jour-là, plusieurs accusés ont été appelés à la barre du tribunal criminel de Dixinn, délocalisé à la cour d’appel de Conakry.

Lors de la première confrontation, le capitaine Moussa Dadis Camara, l’ancien chef de la junte en 2008, le commandant Aboubacar Sidiki Diakité alias “Toumba” et le capitaine Marcel Guilavogui étaient présents. Lors de la deuxième confrontation, le président du tribunal a demandé au capitaine Dadis de se retirer avant d’appeler le colonel Moussa Thiegboro, tout en maintenant le commandant Toumba et le capitaine Marcel Guilavogui.

Réagissant à ces confrontations, Me Alpha DS, avocat de la partie civile, estime qu’il y a eu une sorte de concertation entre les accusés :

« On s’attendait à ce que les uns et les autres réitèrent les propos qu’ils avaient déjà tenus pendant la phase d’interrogatoire, mais il est manifeste qu’il y a certainement eu une sorte de concertation entre les accusés pour ne pas se dénoncer. Cependant, ce qui est important, c’est d’abord que le tribunal comprenne, ensuite il y a YouTube (pour les déclarations précédentes, ndlr). C’était aussi un test pour évaluer la sincérité des accusés qui étaient en confrontation. Le plus important pour nous était de pouvoir poser des questions, pour le reste, je crois que le tribunal est suffisamment outillé pour comprendre si ces accusés étaient disposés à dire la vérité ou s’ils ont cherché à se protéger. »

En réponse à son confrère de la défense, Me Jean Baptiste Jocamey, qui affirmait que cette confrontation était une manière d’opposer les accusés entre eux, Me Alpha DS Bah souligne :

« La confrontation n’est pas nécessairement destinée à opposer les accusés. Son objectif est de vérifier si les propos tenus précédemment seront réitérés ou non malgré les contradictions. C’est le but du jeu. Je pense que c’est un argument tiré par les cheveux. Quoi qu’il en soit, le plus important est que nous ayons saisi la moralité de chacun d’entre eux et que le tribunal agira en conséquence au moment opportun. »

Aliou Diaguissa Sow 

Tel: 627 51 44 41

Articles similaires